In Kasachstan wurde ein Patent für eine eurasische Erfindung für ungültig erklärt

Im August 2023 endete der eineinhalbjährige Prozess, in dem „Bolotov and Partners“ die Interessen des Pharmaunternehmens „Abdi Ibrahim Global Pharm“ gegen einen großen internationalen Pharmakonzern verteidigte. Der Anspruch richtete sich gegen ein eurasisches Patent für die Erfindung der medizinischen Zusammensetzung, das laut Abdi Ibrahim Global Pharm die Bedingung der Patentierbarkeit im „erfinderischen Stadium“ nicht erfüllte. Es ist zu beachten, dass diese Bedingung der Patentierbarkeit wahrscheinlich die subjektivste und am schwierigsten zu beweisende ist, da sie oft von der Meinung von Spezialisten auf einem bestimmten Gebiet der Wissenschaft und Technik abhängt – der Fachmann muss feststellen, ob die Erfindung „offensichtlich“ ist oder nicht .

Der Prozess ging von der „ersten Runde“ an den Obersten Gerichtshof und wurde für ein neues Verfahren an das Stadtgericht Astana zurückverwiesen. Dadurch konnten wir die Position unseres Mandanten verteidigen (das erste und zweite Gericht sowie die Nachprüfungsgerichte verließen sich ebenfalls auf unsere Anweisung) und das umstrittene Patent wurde auf dem Territorium der Republik Kasachstan als völlig ungültig anerkannt. Diese Entscheidung ermöglichte es unserem Mandanten, alle notwendigen Vorbereitungen zu treffen, um mit seinem Medikament auf den Markt zu kommen, ohne die Patentrechte anderer zu verletzen.

Die Natur des letzten Verfahrens bestand darin, dass die Parteien viele unabhängige Sachverständige/Sachverständige, darunter auch Ausländer, hinzuzogen – drei Sachverständige von jeder der Parteien und einen weiteren Sachverständigen, der vom Gericht selbst ernannt wurde. Als einzigartigen Präzedenzfall verweisen wir auch auf die Beteiligung der Eurasischen Patentorganisation (EPA) als Drittpartei an diesem Verfahren – genau auf ihre Kassationsbeschwerde hin hat der Oberste Gerichtshof den Fall zur erneuten Prüfung zurückverwiesen. Zuvor beteiligte sich das EPA in ähnlichen Fällen im Zusammenhang mit eurasischen Patenten aus verschiedenen Gründen nicht an der Verfahrensstellung kasachischer Gerichte, unabhängig davon, ob es sich um einen Beklagten oder einen Dritten handelte, der keine unabhängigen Ansprüche geltend machte. In Zukunft wird die Beteiligung der Eurasischen Patentorganisation an Rechtsstreitigkeiten über eurasische Patente in Kasachstan dauerhaft sein. Wir glauben, dass dies nur zur vollständigen und umfassenden Prüfung von Fällen und zur Bildung einer einheitlichen Gerichtspraxis beitragen wird.